Tudi v prihodnjem mandatu bo območje UE Šmarje pri Jelšah v državnem zboru zastopal dr. Vinko Gorenak. S članom stranke SDS smo se dan pred uradno razglasitvijo rezultatov pogovarjali o njegovi zmagi in porazu SDS, koaliciji, sodelovanju z lokalno skupnostjo, cestni infrastrukturi ter o vse večji polarizaciji države in trenirkah.
V Boharini pri Zrečah rojeni novi/stari poslanec, ki že vrsto let živi v Vršni vasi nad Zibiko je ravno na dan našega pogovora praznoval 56. rojstni dan, zato smo intervju začeli s čestitko. Pogovor si oglejte v spodnjem posnetku ali preberite v naslednjih vrsticah.
Dr. Gorenak, najprej čestitke za rojstni dan in seveda za prepričljivo zmago na volitvah v šmarskem volilnem okraju. S svojo zmago ste verjetno zadovoljni, malo manj pa z rezultatom SDS na državni ravni. V volilnem okraju Šmarje pri Jelšah je res moj rezultat prvi. Dobil sem približno 34,7 odstotkov ali nekaj več kot 5.300 glasov, kar je pomenilo približno 350 glasov več kot pred tremi leti. Če smem dopolniti, je ta rezultat tudi prvi v mariborski volilni enoti. Na osebni ravni sem vsekakor zadovoljen. Kar se pa tiče rezultata na državni ravni, je situacija kar precej drugačna.
Smo pa na vaši spletni strani prebrali, da mirnejše spite, kot če bi vaša stranka zmagala. (Smeh) To je res. To sem dejansko napisal na spletni strani. Poglejte, biti nosilec vlade, biti v vladi, prevzeti vlado s strani ene politične stranke vendarle pomeni veliko, veliko odgovornosti in veliko, veliko dela, ki opoziciji ne sodi. Res je, da se da mirneje spati, kot bi se ob zmagi na volitvah.
Pogovori o koaliciji potekajo. Na relaciji med vašo stranko in Listo Zorana Jankovića se pojavljajo vedno novi zapleti. Ali sploh obstaja realna možnost, da bi SDS bila v koaliciji, če jo bo sestavljal Janković? Jaz bom rekel kar naravnost. Vse to, kar vidite v medijih … ta dogajanja, ki se tičejo težkih in napornih pogajanj, kot se temu reče … Oprostite, dajmo reči temu poenostavljeno cirkus za gledalce. Koalicija je več ali manj popolnoma jasna, odtenki pa mogoče malo manj. V koaliciji bo poleg gospoda Jankovića zagotovo SD, to vidimo. DeSUS se je ponudil kar sam, prostovoljno, brez da bi zahteval kakšno ministrstvo. Tudi gospod Virant se bo priključil, jaz sem o tem prepričan. To je povsem dovolj. Vprašanje je zgolj, če bo v koalicijo šla SLS. Eventuelna vlada, sestavljena iz naše in Jankovićeve stranke, bi bila, vsaj zame, neka, če smem dati primerjavo, poroka na silo. Take pa niso dolgotrajne.
V prejšnjem mandatu ste bili zelo aktivni. Na vlado ste naslovili ogromno vprašanj in pobud. Tudi župani so sodelovanje z vami ocenili kot dobro in se nadejajo dobrega sodelovanja tudi v prihodnje. Bi si pa želeli, da bi Obsotelje in Kozjansko imelo poslanca v koalicij. Kakšni so vaši načrti, ki se tičejo našega območja, v prihajajočem mandatu? Mandati še niso potrjeni (intervju je bil posnet dan pred razglasitvijo uradnih rezultatov op.a.). Ne vem, v kakšni komisiji bom. Ne vem, kakšne naloge bom opravljal v DZ. Verjetno je res za župane bolje, da imajo koalicijskega poslanca, ki so mu ministrska vrata malo bolj odprta kot opozicijskemu. Hkrati pa je vendarle treba reči nekaj. Menim, da bodo ta ministrska vrata sicer malo bolj zaprta, a se jih da odpirat in pomagat našim županom. Tako bom rekel na tej načelni ravni, da se kaj bistvenega ne more spremeniti in da se bom trudil za sodelovanje z lokalnimi župani.
Kdaj se bomo lahko od Dramelj do Dobovca pripeljali v pol ure? Uh, težko vprašanje. Na prejšnjih volitvah sem obljubil, da bom skušal pospešiti postopke. Kot opozicijskem poslancu mi to kaj prida ni uspelo. Kolikor vem, gre nadvoz Grobelno v izgradnjo v naslednjem letu. Za vse ostalo pa se bojim obljubljati kar koli iz enega temeljnega razloga. Bojim se, da bo, ne glede na vlado, ali bo to Jankovićeva ali če bi bila naša, preprosto zmanjkalo sredstev. Omenja se, da bi se z rebalansom proračuna in spremembo Zakona o financiranju lokalnih skupnostih zmanjšala proračunska sredstva za manjše občine. Bi vi podprli takšen zakon? Ne, ne. Glejte, mi smo leta 2007 sprejeli zakon, ki je spremenil način financiranja občin. Vseh šest občin našega območja je prejelo precej več sredstev. Janković je sicer rekel, da je Janša, kot ste lahko slišali, ukradel Ljubljani 60 milijonov evrov. To seveda ni res. To je prav poceni propaganda. Teh 60 milijonov je bilo prerazporejenih na vse ostale občine, podeželske občine. Jaz bi rekel celo drugače, Ljubljana jih je na račun podeželja neupravičeno imela do leta 2007. Se pa bojim, kaj bo gospod Janković storil zdaj. Zdi se mi, da bo moral zapreti tako imenovane odprte projekte. Načinov, kako to storiti, bo imel kot predsednik vlade zelo veliko. Če bi slučajno prišlo do nižanja sredstev za občine, bom seveda izjemno, izjemno glasen. Kaj bom pa dosegel, bomo videli.
Na volitvah je vzhodno od Trojan zmagala SDS, zahodno pa Jankovićeva Pozitivna Slovenija. Kako vi gledate na to polarizacijo Slovenije? Kaj pomeni tovrstna razdeljenost za državo? Je takšno stanje sploh lahko konstruktivno? Vsekakor ni. V osnovi bi jaz rekel, da so zmagala velika mesta proti podeželju. V Šmarju pri Jelšah je šlo na volitve 55 in nekaj odstotkov ljudi, v Ljubljani pa 75 odstotkov. Generalno gledano sem jaz dobil volitve v vseh šestih občinah, izgubil sem jih pa … kje? Tam, kjer imate 5, 6 blokovskih naselij skupaj. V centru Rogaške, v centru Šmarja in v centru Rogatca. Kaj ta razdelitev pomeni za bodočnost Slovenije, bi zelo težko rekel. To je bolj stvar proučevanja tistih, ki se ukvarjajo s sociologijo. Jaz ne bi znal na to odgovoriti.
Ali nosite trenirko? Ha ha ha ha … trenirko … Ja, vedno, kadar sem doma. In to tisto iz bombaža.
Tomaž Majer jo nosi? Ne vem. Jaz ga ne poznam in to sem tudi javno povedal.
Tudi v prihodnjem mandatu bo območje UE Šmarje pri Jelšah v državnem zboru zastopal dr. Vinko Gorenak. S članom stranke SDS smo se dan pred uradno razglasitvijo rezultatov pogovarjali o njegovi zmagi in porazu SDS, koaliciji, sodelovanju z lokalno skupnostjo, cestni infrastrukturi ter o vse večji polarizaciji države in trenirkah.
bila v koaliciji, če jo bo sestavljal Janković?
Omenja se, da bi se z rebalansom proračuna in spremembo Zakona o financiranju lokalnih skupnostih zmanjšala proračunska sredstva za manjše občine. Bi vi podprli takšen zakon?
gledate na to polarizacijo Slovenije? Kaj pomeni tovrstna razdeljenost za državo? Je takšno stanje sploh lahko konstruktivno?
Društva, neprofitne organizacije, posamezniki! Želite objaviti novico, dogodek ali sliko?