Na 8. redni seji Občinskega sveta Občine Šmarje pri Jelšah so se svetniki najdlje časa zadržali pri razpravi o rebalansu proračuna. Po maratonski, več kot dve uri trajajoči razpravi, so potrdili predlagan rebalans, ki za letošnje leto predvideva za 14 odstotokov manj prihodkov in 18 odstotkov manj dohodkov, kot je bilo predvideno v proračunu.
Kot sta pojasnila župan Jože Čakš in vodja oddelka za družbene dejavnosti in finance Zlatka Pilko, je bil rebalans potreben zaradi izpada investicij, ki so bile vezane na pridobitev nepovratnih sredstev iz evropskih kohezijskih skladov. V proračunu za leto 2011 je bilo predvidenih za 12.298.163 evrov odhodkov in za 11.609.384 evrov prihodkov, po rebalansu pa so se odhodki zmanjšali na 10.055.054 evrov, prihodki pa na 9.928.806 evrov. Največje spremembe v odhodkovnem delu proračuna po rebalansu so v investicijskem delu. Proračun je za investicijske odhodke in transfere predvidel 6.371.549 evrov, po rebalansu pa je za investicije ostalo 3.777.502 evrov. Ker občina ni uspela pridobiti nepovratnih sredstev, so bile iz proračuna med drugim v celoti črtane investicije vpostavitev večnamenskega objekta na Tinskem, ureditev medgeneracijskega središča v šmarski stari šoli in šmarska klet, ki bi jo uredili v Skazovi hiši.
Dr. Vinko Gorenak je v razpravi napovedal, da svetniška skupina SDS ne bo podprla rebalansa. Po besedah Gorenaka občina ne bi smela najeti kredita v višini milijona evrov, ne strinja se s podražitvijo nekaterih investicij (med drugim omenil je investicijo v Muzej baroka in poslovilno vežico na Svetem Štefanu), opozoril je tudi, da so nekatere investicije v kriznem času prerazkošne in niso nujno potrebne za dobrobit občanov. Podobno je razmišljal tudi neodvisni svetnik Marko Ketiš, ki je kot edini od 19 svetnikov v januarski razpravi glasoval proti proračunu. "Bojim se, da bo slabo delovanje države večni izgovor za neuspešne občinske projekte," je med drugim dejal Ketiš in predlagal, da se v Načrtu razvojnih programov in proračunu za leto 2012 sestavi prioritetna lista nujnih in manj nujnih investicij. Kot so pojasnili v občinski upravi, so se nekatere investicije prestavile v prihodnje leto, ker od države še niso prejeli že odobrenega denarja, pridobljenega na razpisih. Za tiste, kjer niso dobili nepovratnih sredstev, pa so že ob sprejemanju proračuna povedali, da jih ne bodo izpeljali, če bodo na razpisih neuspešni. "Če želimo kandidirati za evropska sredstva, mora biti sprejet DIIP, investicija mora biti umeščena v proračun, zagotovljen mora biti lastni finančni delež za investicijo," je pojasnila Zlatka Pilko.
Na koncu se je s predlaganim rebalansom, ki si ga lahko v celoti ogledate na spletni strani Občine Šmarje pri Jelšah, strinjalo 13 svetnikov, Marko Ketiš in 5 svetnikov SDSa (Marinka Strašek je glasovala za) pa se je glasovanja vzdržalo. O razlogih, zakaj v svetniški skupini SDS niso podprli predlaganega rebalansa smo se pogovarjali z Vinkom Gorenakom. Glavne spremembe v proračunu po rebalansu pa nam je razložila Zlatka Pilko. Oba pogovora si oglejte v spodnjem posnetku.
Predvidena adaptacija knjižnice, a le če bodo zagotovljena finančna sredstva Svetniki so sprejeli Dokument identifikacije investicijskega projekta (DIIP) za investicijo "Rekonstrukcija in sprememba namembnosti prostorov Kulturnega doma Šmarje pri Jelšah za potrebe knjižnice." V investiciji je predvideno, da JZ Knjižnica Šmarje pri Jelšah svoje delovanje razširi v prostore, kjer je pred lansko selitvijo v Šentjur deloval Radio Štajerski val. Kot je povedal župan Jože Čakš, ki je tudi direktor Knjižnice Šmarje pri Jelšah, obstoječi, leta 2002 obnovljeni, prostori ne ustrezajo povsem standardom za slovenske splošne knjižnice. Po besedah Čakša se v knjižnici srečujejo s prostorsko stisko in so edini zavod na šmarskem, kjer si pisarno delijo trije uslužbenci. Projektantska ocena vrednosti investicije, o kateri lahko več preberete na spletni strani Občine Šmarje pri Jelšah, je 186.000 evrov. Uvrstili so jo v Načrt razvojnih programov 2012 - 2015. Če in kdaj bo izvedena pa bodo svetniki odločali ob sprejemanju proračunov v prihodnjih letih.
V ostalih točkah dnevnega reda so svetniki potrdili imenovanje Petre Gašperič in Franca Namurša za nadomestna člana v Svetu JZ Otroški vrtec Šmarje pri Jelšah, izdali soglasje Bojani Žaberl za direktorico Razvojne agencije Sotla in Tatjani Šolman za ravnateljico Glasbene šole Rogaška Slatina.
Celotno obravnavano gradivo 8. redne seje občinskega sveta Občine Šmarje pri Jelšah najdete na občinski spletni strani.
V nekaj stavkih bom skušal strniti svoje poglede na zadnjo sejo občinskega sveta Občine Šmarje pri Jelšah. Proračun in rebalans proračuna sta temi, kjer lahko občinski svetnik, ki ni zadovoljen z delovanjem občinske uprave, izrazi svoje nezadovoljstvo oziroma nestrinjanje in ima za to vso pravico. Te pravice ne želim nikomur odvzeti. Kljub temu pa poleg te poti obstaja vedno še katera druga pot, ki je za "zainteresirano javnost" manj zanimiva, morda za posameznika in stranko manj opazna, a morda bolj človeška oziroma se da z njo ustvariti večjo korist. Svetnik sem drugi mandat in v tem času bi me kdo težko prepričal, da ga je kakšna stvar v predlogu proračuna oz. njegovem rebalansu presenetila. Občinski svetniki skozi ves mandat potrjujemo oziroma zavračamo sklepe občinske uprave. Naloga občinske uprave pa je, da jih umešča v proračun. In zakaj sem do sedaj vedno glasoval za proračune in rebalanse proračunov? Razlog je preprost-svoje nestrinjanje sem izražal takrat, ko je bil čas za to-ob sprejemanju posameznih odločitev. Naj navedem samo dva primera: varovana stanovanja-tukaj sem nasprotoval izbrani varianti zaradi same izbire lokacije, ki zahteva premestitev potoka in s tem dodatne stroške ter sami arhitekturni zasnovi objekta. Enak pomislek in razlog, da sem glasov proti, je bila izbira variante o nove stanovanjskem bloku v Šmarju. To ni pomenilo, da se ne zavedam, kako nujno ga potrebujemo, nasprotno, predlagam sem drugo lokacijo ali katero drugo, cenejšo rešitev. Kakor denimo sedaj, ko smo predstavili na okrogli mizi vzpostavitev stanovanjske kooperative v občini Šmarje pri Jelšah. S temi dvemi primeri sem želel nakazati, kdaj je čas, ko je potrebno razpravljati o višini investicije, izbiri lokacije in še o čem. Ko je sklep sprejet, je naloga občinske uprave, da ga umesti v proračun in izpelje investicijo. In prej je potrebno razmišljati o možnih povečanjih stroškov izgradnje. Nekaj pa bi se že morali naučiti iz preteklosti.Kot sem že omenil na začetku, se sam poslužujem druge poti. Upam si trditi, da spadam med tiste svetnike, ki največkrat potrkajo na županova vrata. In na teh pogovorih na štiri oči mnogokrat izrazim županu svoje poglede, strinjanje in nestrinjanje z določenimi rešitvami. In bilo bi nepošteno, če bi dejal, da jih župan nikoli ne upošteva. So pa te poti resda manj zanimive za medije, ker jih ne zaznajo in s tem ne opazijo našega dela. Vendar se mi s tem ne obremenjujemo....(se nadaljuje)
V drugem delu pa bom še podal nekaj mojih pogledov na trenutno stanje v občini Šmarje pri Jelšah. Velikokrat slišimo kritiko glede neurejene cestne povezave skozi občino. No, mi nismo nikoli kritizirali, to si upam zatrditi, ampak smo raje kaj naredili v tej smeri. Denimo nadvoz Grobelno-tisti trenutek, ko je svoje mesto v državnem zboru nastopil poslanec Tadej Slapnik, sem ga prosil, da je poslal dopis na vsa pristojna ministrstva in povprašal kako potekajo aktivnosti z izgradnjo nadvoza Grobelno. Pred približno pol leta sva v Šmarje pripeljala generalnega direktorja direktorata za ceste na ministrstvu za promet Davida Polutnika in direktorico direktorata za železnice Nino Mauhler. Na licu mesta smo si v prisotnosti župana in vodje oddelka za okolje in prostor ogledali križišče v Mestinju, nadvoz Grobelno in šmarsko obvoznico. Rezultat obiska je bil ta, da so se prihodnje seje udeležili direktor direkcije za ceste mag. Gregor Ficko in projektanti. Na seji so priznali, da je bil v zadnjih treh letih pravzaprav iz nulte točke narejen premik do te mere, da pri nadvozu Grobelno že poteka odkup zemljišč, sredstva za izgradnjo so zagotovljena, tako da bi nadvoz moral biti zgrajen do leta 2014. Glede izgradnje muzeja baroka sem ga ves čas podpiral in ga še. Razlog-z muzejem baroka in dokončanjem obnove kalvarije bomo dobili zanimiv turistični produkt, ki ga bomo lahko ponudili vse številčnejšim skupinam, ki prihajajo na ogled kalvarije in cerkve sv. Roka, pri tem pa bodo tudi nekaj zapravili v kraju. S tem se bo vložek v investicijo posredno vračal nazaj v občinski proračun. In še zadnja tema, ki je bila aktualna na seji-obnova prostorov knjižnice v Šmarju. V stranki Zares bomo vedno podpirali vlaganja v kulturne ustanove in kulturno dediščino. Ker vemo, da narod brez kulture ne pomeni nič. In kdor pozna razmere, v katerih delajo zaposleni v knjižnici ve, da rabijo dodatne prostore, kjer bodo lahko normalno opravljali svoje delo. Kajti sedanje stanje je že na meji vzdržnega za zaposlene, ki pa kjub temu vestno opravljajo svoje delo in se nikoli ne pritožujejo nad delovnimi razmerami. Tako, da v bodoče, ko bomo na kolegiju predsednikov, kot je omenil župan, sprejemali prioritete, bomo v Zaresu tudi na račun izgradnje kakšne ceste manj, se zavzemali za obnovo prostorov v knjižnici. Kajti treba je priznati, da je cestna infrastruktura v občini zelo dobro urejena, za naše pojme morda kje celo preveč (tukaj mislim na preveliko število cestnih razsvetljav). Za zaključek- v Zaresu bomo še naprej kritični do vseh projektov, za katere bomo menili, da so bodisi predragi, nepotrebni ali slabo izbrani, a svoje nestrinjanje bomo izražali takrat, ko bo čas za to in upali, da nas kdo pri tem sliši in upošteva naše poglede.
Prijavite neprimeren komentar
glasuj proti
glasuj za
Glasovi: +3
Napišite komentar
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Prosimo, da se registrirate, če še nimate uporabniškega imena.
Na 8. redni seji Občinskega sveta Občine Šmarje pri Jelšah so se svetniki najdlje časa zadržali pri razpravi o rebalansu proračuna. Po maratonski, več kot dve uri trajajoči razpravi, so potrdili predlagan rebalans, ki za letošnje leto predvideva za 14 odstotokov manj prihodkov in 18 odstotkov manj dohodkov, kot je bilo predvideno v proračunu.
Društva, neprofitne organizacije, posamezniki! Želite objaviti novico, dogodek ali sliko?