Včeraj smo poročali, da je Radio Štajerski val zapustil prostore v Kulturnem domu Šmarje pri Jelšah in svojo dejavnost prestavil v Šentjur. V članku smo napačno navedli, da je podjetje Radio Štajerski val d.d. po odločitvi sodišča v prid Občine in Knjižnice Šmarje pri Jelšah do izselitve plačevalo najemnino za uporabo prostorov na Ačkerčevem trgu. V zvezi s tem so nam iz Knjižnice Šmarje pri Jelšah poslali popravek, ki ga objavljamo v celoti.
Popravek navedb v prispevku o Štajerskem valu, glede plačevanja najemnin.
Radio Štajerski val, ki je imel do 1.9.2010 poslovne prostore v Kulturnem domu Šmarje pri Jelšah in je dal 1.3.2010 odpoved prostorov v Šmarju in napovedal prestavitev svoje dejavnosti v Šentjur ni plačeval nobene najemnine (do konca leta 2008 samo za 35 m2 – celotna najemnina je 155 m2) od začetka leta 2009 pa do danes v kurilni sezoni 2009/10 pa samo del stroškov za kurjavo in obratovalne stroške. Tako je upravljalec Kulturnega doma, Knjižnica Šmarje pri Jelšah, vseskozi zalagala sredstva za ogrevanje radijskih prostorov. Radio dolguje Knjižnici Šmarje pri Jelšah za leto 2009 – 9060,00€ najemnine in 971,00 € za kurjavo in obratovalne stroške. Za leto 2010 (do 31.8) pa Radio dolguje knjižnici 6040,00€ za najemnino ter 2076,00 € za kurjavo in obratovalne stroške. Skupni dolg Radia Štajerski val za leti 2009 in 2010 znaša 18.147,00 €. Prav tako pa Radio dolguje še del stroškov za leti 2007 in 2008, na osnovi sklepa sodišča o plačevanju najemnine.
Naj še enkrat spomnim, da je Občinski svet na osnovi Zakona o stvarnem premoženju države in občin ter Pravilnika o oddaji poslovnih prostorov v Občini Šmarje pri Jelšah v najem, sklenil, da mora Radio kot zasebna družba v lasti Damjana Gobca, Romana Muškotevca in KD-Kapital d.o.o., plačevati najemnino za prostore v Kulturnem domu, ki so v lasti občine. Ker direktor Radia ni hotel podpisati pogodbe o najemnini za celotne prostore (za del 35m2 so dve leti plačevali najemnino) je sodišče odločilo, da je zaračunavanje najemnine z zakonom določeno. Za najemnino Radia je bila določena najnižja najemnina 5€/m2. S sklepom sodišča se lastnik in direktor Damjan Gobec ni strinjal in podal odpoved najema prostorov v Kulturnem domu Šmarje pri Jelšah.
Jože Čakš, direktor Knjižnica Šmarje/Jelšah
* Na fotografiji so prostori, ki jih je do selitve v Šentjur uporabljal Radio Štajerski val
...in je Šmarje ostalo brez prepoznavnega simbola...žal smo ljudje prikrajšani za uvid, ko se je radio "predal" novemu lastniku, ki na veliko žalost vseh šmarčanov ni sposoben gospodar...in če bo v prihodnje tako "kiksal" tudi pri golfu, bodo čelade postale obvezni del opreme zoper poškodbe...
Prijavite neprimeren komentar
glasuj proti
glasuj za
Glasovi: +1
.... napisal LIBZ , september 04, 2010
Še en kiks današnjega župana in dir. Knjižnice. V šmarju se res nekaj dogaja, odlična možnost, da ljudje razmislijo in zamenjajo župana.... Vse bojo zapravli....
Prijavite neprimeren komentar
glasuj proti
glasuj za
Glasovi: -1
... napisal janxo , september 05, 2010
v šmarju je čakš že vrsto let župan,pa se nič ne vidi,da je kaj narejenga!!!!!SLABO!!!!!!
Prijavite neprimeren komentar
glasuj proti
glasuj za
Glasovi: -3
Odhod ni poraz župana, ampak posledica direktorjevega izsiljevanja napisal Aristotel , september 05, 2010
S predhodnima komentatorjema se definitivno ne morem strinjati. V sporu s Štajerskim valom je župan in direktor JZ Knjižnica Šmarje deloval v skladu z zakonom in navodili najvišjega organa občine - občinskega sveta. Štajerski val je odšel zaradi požrešnosti lastnikov, ki niso želeli plačevati najemnine za uporabo prostorov v KD Šmarje. Občina je po zakonu dolžna vsem zasebnim družbam (kar Štajerski val po privatizaciji nedvomno je) za uporabo njenih prostorov dolžna zaračunavati najemnino. Župan je namero, da se spor reši v prid občanom, radiu postavil minimalno najemnino v višini 5 evrov na kvadratni meter (smešno nizka najemnina za poslovne prostore), radio pa kljub sklepu sodišča še tega ni želel plačevati (če lahko verjamemo zgornjim navedbam). Tako sedanji župan zaradi tega pri meni ni izgubil točk, ampak jih kvečjemu pridobil. Kakšne druge (ne) izvedene investicije so pa druga zgodba, a tukaj je župan oz. Občina in Knjižnica ravnala tako, kot je treba.
Prijavite neprimeren komentar
glasuj proti
glasuj za
Glasovi: +6
Napišite komentar
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Prosimo, da se registrirate, če še nimate uporabniškega imena.